2009年06月 | ARCHIVE-SELECT | 2009年08月

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

My Profile

Yoshito Uchiyama

Art Director, Designer and Lovegram's Producer
http://www.seventhpark.com
http://impltd.af.shopserve.jp/

株式会社IMP http://www.impltd.jp
株式会社SURFROOMS Design Studios http://www.surfrooms.co.jp
SURFROOMS U.S.A. INC. http://www.surfrooms.co.jp/usastudio.html

デザイン、服飾、飲食関連のディレクターをしております。
小粒な展開ですがよろしくお願いします。
Lovegram Divisionに関して
いろいろとお問い合わせをいただき恐縮ですが
コンセプトがビジネス寄りではないので
新作はシーズンでの発表を行っておりません。ご容赦ください。
また、多くの何かにインスパイアされることで
幅広くおもしろい展開をしていきたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。



主なお仕事/
COMME CA DU MODE School Label, OLIVE des OLIVE School,
J-PHONE, Lovegram Produce and Direction
活動範囲/
岡山・神戸、たまに東京、気が向いたらL.A.
趣味/
寝る・映画・洋楽・DVD・Mac・まんが・ビール・STG・
ふとん・クルマ・工場萌え・長電話・アニメ・2NN・ネット
Twitter Account http://twitter.com/Jadedman

何度も聴いちゃうiTunes/
Aerosmith, Def Leppard, Pearl Jam, KID ROCK, Limp Bizkit,
Pink Floyd, Creed, David Bowie, Ozzy Osbourne, Linkin Park, Kanye West,
Van Halen, Gorillaz, Green Day, Foo Fighters, Mötley Crüe, Metallica,
Slipknot, Radiohead, KISS, 氷室京介 and 宇多田ヒカル
何度も観ちゃうDVD/
Harley Davidson and the Marlboro Man, The Transformers, HEAT,
Bowling for Columbine, CSI:, CSI:Miami, CSI:NY, 60 Seconds, Collateral,
Traffic, X-Files, 涼宮ハルヒの憂鬱, ガンダムIII and あぶない刑事

Thank you.
スポンサーサイト

| My Profile | | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

Michael Bay: Making Movies, Enemies and Money


© 2009 Platinum Dunes & Shoot For The Edit , michael bay dot com


Michael Bay: Making Movies, Enemies and Money


At the White Sands Missile Range in New Mexico, the sun can burn your skin in a quarter of an hour. The film crew of Transformers: Revenge of the Fallen, who have turned this unearthly landscape into a partially destroyed Egyptian village, are covered head to toe in floppy hats, long-sleeved shirts and boots to protect themselves. But not director Michael Bay. He leaps around the set like a little kid, in a short-sleeved Polo shirt.

"Fire in the hole!" An explosion goes off next to a crumbling house. Bay grins approvingly and darts to some fake rocks where stars Shia LaBeouf and Megan Fox are cowering in the face of yet another attack by robots from outer space. Over the course of the day Bay will film 63 shots, three times as many as on most sets. "I hear stories about directors waiting eight hours to shoot," says Bay. "How can your game plan be so screwed up? If I ran a studio, I'd fire your ass."

As well known for his blowups on the set as he is for explosions on the screen, Bay has made his share of enemies. One actor who worked as an extra on Pearl Harbor recalls how Bay accused another actor of thinking the attack on Pearl Harbor was funny when someone laughed after hours of sitting for a take. An executive says Bay got so enraged at an extra on the set of Transformers that he made him stand in a corner. Actress Kate Beckinsale told reporters Bay made her feel ugly on the set of Pearl Harbor. (Not true, says Bay. He asked her to work out more.) Bay is known for sometimes clashing with stars on the set, such as Bruce Willis in the 1998 film Armageddon. "He has a tendency to try to be a director and change actors' lines," says Bay. "I don't think Bruce liked that I had a pair of balls." He takes a similarly defensive stand toward the critics who have called his films "vile," "brain dead" and "pandering."

But audiences love him. Bay's seven movies have pulled in $2.6 billion at the box office, putting him in the same league with James Cameron ($3 billion, including Titanic, the highest-grossing film ever, at $1.8 billion). That means something at a time when the movie business is going through its own action thriller, as studios run low on capital and people stop buying DVDs. (Although theaters keep half of ticket sales, the gross amount is a good proxy for the movie owner's total revenue, which includes DVDs and other money streams.)

Bay brings his movies in on time and on budget, a rarity in Hollywood. Because his pay is largely based on the film's profits (usually one-third of the take after the studio recoups its production and advertising costs), he's got plenty of incentive to rein in expenses. "Michael makes me look good because he counts every penny," says Jerry Bruckheimer, who has produced five of Bay's films.

The new Transformers movie (the second full-length feature in the series) cost $195 million to make. But Bay estimates it would have cost $10 million more if he hadn't partnered with General Motors and the U.S. military to get free cars, helicopters and battleships. By keeping the budget (relatively) low on the first Transformers flick, in 2007, he was able to increase his share of the movie's $708 million worldwide gross, earning $80 million from the film. So what if those product placements make his movies look like long commercials? "People say it's whoring out, but it's not," says Bay, 44. "Advertising is in our lives. It's unavoidable. To think you can't have it in a movie isn't real life."

One of his first jobs out of school (he majored in film and English at Wesleyan University) was directing commercials. By the time he was 26 Bay had created ads for Coke, Levi's and Budweiser and a memorable Chevy ad showing a new line of cars being released into the wild. He learned everything on the job--rigging lights, focusing a lens, ordering around big egos like the professional athletes he shot in his Nike ads.

Bruckheimer offered Bay his first directing job in 1994 on Bad Boys, a movie about two Miami cops chasing drug thieves. A great break, except the script was so bad that Bruckheimer's partner, Don Simpson, threatened to take their names off the movie before the first shot. Bay sat down with his stars, Will Smith and Martin Lawrence, and hammered out some bits to make the movie funnier and started shooting. "We had no support from the studio," says Bay in his airy Santa Monica office. "I wanted to make it exciting enough that it would make its money back." In one of the last scenes, Smith was supposed to punch out the bad guy. But the day of the shoot was rained out, and there wasn't enough money to bring back the crew. So Bay put up $25,000 of his $125,000 fee to shoot the scene. The movie, made for $20 million or so, went on to bring in $140 million at the box office globally.

"I didn't get points on that," says Bay, referring to the chunk of the profits big players get from a movie. "I had to beg to even get my [$25,000] back." The experience made Bay smarter about negotiating deals. He took fees on his next two films, The Rock and Armageddon, but by 2000 he decided he wanted to be more than a director for hire and insisted on part ownership. For Pearl Harbor, a $140 million (production cost) movie, he declined upfront pay in favor of a 50% split of what remained after the studio recouped production and advertising costs. The film grossed $450 million; Bay pocketed $40 million. He leaned on the military, saving untold millions by using World War II-era aircraft carriers and battleships.

On the Transformers set in New Mexico, a handful of military personnel stand by at all times to help Bay strategize his attack scenes. "We need to see a commitment from the filmmaker that it's going to look real," says Lieutenant Colonel Gregory Bishop, the U.S. Army's entertainment liaison. "Fighting alien robots isn't realistic, but if we did fight alien robots, this is the way we'd do it." Bay's deal: free tanks, Humvees and rocket launchers as long as they're being used in training exercises. If soldiers are training on an Apache helicopter, Bay can film it for free. Because the Transformer robots turn into cars, Bay was also able to get freebies from GM--as he had earlier, when the auto company contributed flood-damaged cars for Bad Boys. "I gave them glorious deaths," says the director.

Bay has developed an equally strong relationship with Hasbro, the maker of Transformer toys. At first Bay wasn't sure about the idea: Would it be live action? Animation? What about fans who were sure to criticize every little decision? He was convinced by a trip to Hasbro headquarters in Rhode Island, where he was educated in the complicated mythology of the battle between the Autobots and the Decepticons. "He had this idea that everything is more than meets the eye," says Brian Goldner, Hasbro's chief executive. "You could look at almost any vehicle and believe there's a sentient being under there." Bay certainly believed the payback. His deal with Hasbro is second only to that of George Lucas, who gets an estimated 15% royalty on all Star Wars figures. Bay gets an estimated 8% on Transformer toys tied to movies.

He has also brought his common touch to small horror movies and, soon, videogames. In 2003 he launched Platinum Dunes, a production company that specializes in revamping 1970s classics like The Texas Chain Saw Massacre and The Amityville Horror. Bay hires young directors, who make the films for under $20 million each. Most earn back their budgets on opening weekend. As the producer, Bay gets an average 8% of the studio's net on each film.

Then there's Digital Domain, a visual-effects house started by James Cameron that Bay bought in 2007 with his business partner, John Textor. The company had fallen on hard times because of executive infighting, so they were able to pick it up for $35 million. Textor hired several effects wizards from George Lucas' Industrial Light & Magic with the idea of producing superrealistic videogames. Digital Domain broke new ground last year with the Oscar-winning special effects in The Curious Case of Benjamin Button.

Bay sees a day when videogames will be stored on servers, instead of played on home consoles, to offer theater-quality visual effects. "The game companies want directors to work for them, but they don't want to pay them," he complains. "We want to make it more like a movie studio--where everyone gets a piece of the action." That's how to get more action.

Source: Forbes

picture_0013.jpg

映画はアートとビジネスの融合って考え方を実践しているMichaelに憧れます。

| Movie | | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

≫ EDIT

TRANSFORMERS Revenge of the Fallen (2009)

picture_0011.jpg


遅ればせながら、やっと"TRANSFORMERS Revenge of the Fallen"に・・・

行きますた。

イキますた。

逝きますた。

ふ-------。


Transformers Revenge of the Fallen "Forms" from Bay Films/Michael Bay Dot Com on Vimeo.



行きますた。

イキますた。

逝きますた。

アッ------!

マジで文句なし。前回以上!文句なし。 んーーー文句なし!

以上。


| Movie | | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

≫ EDIT

児童ポルノ、リンクだけで摘発(おいおい!)



ちょ。マジですか・・・・?

児童ポルノ、リンクだけで摘発 警察の好きにできる懸念も

児童ポルノのサイトにリンクを張ったとして、神奈川県警がネット掲示板の書き込み者と開設者を摘発した。これまでもURLの書き込みだけでも摘発例があり、次第に厳しくなっているようだ。児童ポルノ以外でも摘発が広がる可能性もあり、「警察の好きに摘発できるようになるのでは」という懸念の声も出ている。

URLを書き込むだけでもアウト

URL書き込みだけでも処罰することについて、神奈川県警では、その可能性を示唆する。
「例えば、httpのhを取ればよいという考え方を許せば、法令の解釈で抜け道があるようなものです。違反とみなされれば、罪に問われることが考えられます」(少年捜査課)。

http://www.j-cast.com/2009/07/09044972.html


前回も、児童ポルノ法案について色々書きましたが、もう今回の記事はアホの域ですな。
ちょ、リンク張っただけでアウトって・・・どうなん?

もうここまで来ると陰謀説かいなって思っても不思議ではない。

上の写真は"GUCCI"のキャンペーンアドなんだけど、
(まあ、これも問題になって禁止になっている媒体も多かったけどね)
この画像のURLを張ったらアウトってことか!?
例えばこの広告で問題となったのは股間の表現が卑猥というのが主な理由だが、
今回の法案ではこの広告表現の自由がそもそも「危険」となる訳だ。

(勝手に)検証してみると、
ここでいう卑猥とされる「G」マークに処理した「陰毛」だが、
このモデルは顔が見えないので「年齢」が判断できない。
よって18歳未満の可能性もある。(もちろん18歳未満でも毛は生える・・・ううう)
よって、解釈次第では「アウト!!!」となる。

では、表現で問題となった「G毛」自体を消してしまえば大丈夫か?
これは「さらにアウト!!!!!!!」となるだろう。
なぜならば、「毛が無い=児童」と確実に解釈されるだろう。

しかも、法案成立後に本当にこんな無茶苦茶な解釈が成立するのならば、
このブログのURLを貼ったアナタ、確実にタイーホされますよ。
私も幇助罪でタイーホですわ。www

どうです?こんなのどう考えてもおかしくありませんか?

もうこれは、児童ポルノに託つけた「ネット規制としか考えられません。

こんな規制をして誰が得するのか?誰が笑うのか?

本来は被害者の児童を救い、抑制するための法案な筈では?
こんな大切な事を無視して、自分たちの利権を押し付けてくる組織・・・。

とりあえず前回同様、様子を見るしかないのですが、
何らかの手を打たなければ、本当に大切なこと(被害者の救済)が置き去りにされて、
世界に誇れる日本のカルチャーを滅ぼしかねない自体になる可能性があります。

最後に・・・
もう一枚貼っとこ・・・www

picture_0009.jpg

ディーゼルの広告表現好きなんだけどなあ。www

| 2NN | | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

≫ EDIT

児童買春・児童ポルノ禁止法改正案


写真は本文の内容を意味するものではありません。


<児童ポルノ禁止>与野党が法案の修正協議入り

18歳未満の性的な画像を所有する行為への規制を強化する児童買春・児童ポルノ禁止法改正案について与党と民主党は2日、それぞれが国会提出している法案の修正協議に入った。6日に修正案を出し合い、今国会での成立を目指す方針。

 協議では、インターネット事業者の捜査協力や被害児童の保護に関する規定を盛り込む点で合意し、隔たりの大きい(1)児童ポルノの定義(2)規制する行為を「単純所持」(与党案)にするか「有償・反復取得」(民主党案)にするか(3)恣意(しい)的な捜査を防ぐ客観性の確保--の点でも、歩み寄りを図ることになった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000064-mai-pol


以前から気になっていたニュースがとうとう国会で成立するそうなので、
ちょっと意見を書こうかなと・・・思いました。

この法案に関しては情報が交錯しているし、自民、民主の議員の質疑の場でも、
言った言わないの迷走討論(自民・葉梨議員とか・・・)で、
いったい、どうなるんじゃい?ってカンジですが、
グレーゾーンの多い危険な法案であることは恐らく間違いありません。

修正協議というカタチですが、あまりにも曖昧な法案で、
私のようにデザインの現場にいる人間を始め、少なくとも18歳未満(に見えるも含む)
と仕事をする機会のある人間は、通過の内容次第ではちょっとシャレにならない・・・。

というのは、例えば、
実年齢が18歳以上でも学生服などを着用しており性的印象を与えるものは取り締まる
という内容も盛り込まれているみたいだけれど、これってどうなん???ですわ。

その基準は人それぞれで、実際警察官も援交とかでパクられているじゃないですか。
援交は現行犯とか物的証拠があるから「アンタが悪い」となりますが、
それじゃなくても冤罪事件も起こっている昨今で、こんな曖昧な基準で取り締まられたら
どーすんじゃいっ!と言いたいです。

カタログモデルの撮影で撮った写真とか、我々は「やらしくない」と思っていても、
警察が「この写真はやらしいから、アンタ逮捕します!」ってことになるんでしょうか?
おいおいシャレにならんですわ。マジで。死活問題です。

また、アパレルブランドはイメージ写真は必要不可欠ですが、
モデルの子も18歳未満(に見えるも含む)の子も結構います。
で、アート風というかセクシー系のイメージを撮影したらお縄ですか・・・???

もうこれは表現の自由デザインの自由に対する規制です!

許されません。ファッションの広告表現やイメージは「エロい」ものが多いです。
その中でこのような曖昧な法案が通過するのは非常に表現の自由が縛られるし、
「エロい=かわいい」という基準を全否定しているものであります!(と個人的に思う)

しかも、先日行われた「アグネス・チャンさん」の衆院法務委の意見は何ですか?
もちろん言いたい事はわかりますが。。
しかしですな、彼女日本ユニセフの広告塔でしょ?
日本ユニセフを否定する気はないですが、偏った主張をしていることは事実です。
まあ、そりゃユニセフ基準ですから、各方面にお伺いを立てて発言すれば基準がブレますから
彼女たちの意見を否定はしませんが、一歩間違えると圧力団体ですよ。

とりあえず、本法案に関しては見守るしかありませんが、
職権乱用は問題外として、納得できない基準があれば、できる抗議はしたと思います。

| Headline News | | comments:1 | trackbacks:0 | TOP↑

2009年06月 | ARCHIVE-SELECT | 2009年08月

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。